对小儿病变疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

伤及后的增生持续性瘢痕是伤及症状已经能想得到应付的最大挑战之一。非常好地了解脸颊成熟期的特色和中期得出结论脸颊的经常持续性结果是加以改进计划持续性用药法的必要条件，也是订定症状用药计划的关键。

平面图1 文章举例

学术研究团队在一年的等待时间里，采用两种工具（Cutometer和Nimble），重复测算了11名小儿伤及症状的脸颊硬度。此外，学术研究团队还采用了症状和相反脸颊归纳报告计量的相反柔韧度低分。

平面图2 测算计划。在每次采访时（丧命或移植版后3、6、9和12个月末），用Nimble和Cutometer测算脸颊（见平面图2b，右边1、2和3）和健康肌肤（见平面图2a，右边4）的僵硬持续持续性。之后，由同一相反和病人或护理人员启动病人和相反脸颊归纳报告计量（POSAS）。

这项侧向学术研究分析了每个测算参数，可以突显脸颊持续持续性，如肌肤柔韧度/弹持续性随等待时间的叠加（采用线持续性转回）；区隔个别症状的并能（类内平均数（ICC））；设备的相关持续性（Spearman平均数）；以及根据中期脸颊归纳报告得出结论经常持续性脸颊成熟期的并能（采用接收机可用特持续性）。

平面图3用Nimble和Cutometer测算的点的右边。右边1是纵轴和垂直轴的相交，右边2和右边3位于一半的英哩。在健康肌肤上选项一个解剖学上可比较的口部（右边4）。

结果表明，从丧命后3个月末到12个月末，脸颊僵硬度有明显的侧向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）看出了区隔生殖症状的上佳并能。Nimble似乎必需根据中期（3个月末）的测算结果得出结论12个月末的脸颊柔韧持续性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

平面图4用Nimble(a)和Cutometer(b)测算的比起组织硬度的侧向过程，以及症状和相反脸颊归纳报告计量(POSAS)的相反柔韧度低分结果(c)，表示与3个月末的初始采访相对于的百分比叠加。

这项不利于学术研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS相反柔韧度低分可以分别从脸颊硬度和柔韧度的相反方面为检测脸颊成熟期度提供合适的结果测算。根据3个月末的中期归纳报告，所有3种工具都不太可能必需得出结论伤后12个月末后的脸颊柔韧度（POSAS）或僵硬度（Cutometer和Nimble）结果。其中，不利于确凿证据表明，Nimble最不利于得出结论与经常持续性脸颊成熟期有关的僵硬度叠加。

但学术研究者建议，为了不利于归纳侧向脸颊的形成，验证这些不利于学术研究结果，并安全检查吸力测算与脸颊成熟期的诊断归纳报告的相关持续性，有必要持续性完成非常大样本量和非常均匀的数据流的不利于学术研究。

类似文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.